В ближайшие две недели мы опубликуем сразу три расследования-размышления на весьма болезненные темы. «Могут ли политические карлики свалить забронзовевшего Голиафа» (о том, почему Лукашенко сегодня с легкостью всех переигрывает). «Почему менеджеры почти всех западных гуманитарных фондов, работающих по «белорусской тематике», предпочитают финансировать глупые утопии и сильно надувают при этом щеки» (неэффективные программы, круговая порука, коррупция и унизительно малое финансирование реальных программ). «Почему коленопреклоненная поза до сих пор является любимой позой всех белорусских оппозиционеров (о крайне низкой самооценке оппозиции и вытекающих из этого комплексов «маленьких людей», стоящих с протянутой рукой перед надутыми западноевропейскими бюргерами).
Что-то не так в «датском королевстве». Что-то окончательно прогнило и сильно завоняло. Не о Лукашенко, разумеется, речь. С ними все понятно. Тот факт, что Беларусь в течение последних 15 лет упорно стагнирует, пытаясь двигаться по какому-то особому пути (а ведь хорошо известно, что все без исключения «особые пути» обязательно ведут к «трудовым лагерям» и кровавому уничтожению любого инакомыслия) не вызывает сомнения. Равно как не вызывает сомнения и то, что в стране абсолютно нет политической (а вместе с ней идейной, информационной, кадровой) конкуренции. Нет обновления управленческой элиты (формальные перестановки не в счет). Нет диалога между государством и обществом. Нет выборной преемственности власти etc. Все это (и многое другое) - банальные и очевидные истины, о которых принято с большей или меньшей степенью откровенности рассуждать в рядах оппозиции. Однако есть у оппозиции и свои убийственные темы-табу, которые никто не хочет открыто, честно обсуждать. Потому что страшно. Потому что неловко. Потому что стыдно. И потому что подобное «обсуждение» наверняка поссорит с теми, у кого еще остались деньги. Столь нужные оппозиции на поддержание более/менее дееспособных структур.
Так вот, мы предлагаем в ближайших время обсудить (или хотя бы просто молча прочитать чужие размышления на этот счет и принять их к сведению) три тяжеленные темы. Три убийственные правды, каждая из которых сама по себе уже вызывает некоторое отвращение.
Тема первая: Лукашенко и его триумфальное шествие к очередному (энному) президентскому сроку при помощи европейские политтехнологов. О том, что Лукашенко абсолютно недоговороспособен и потрясающе эгоистичен (особенно, когда речь идет о личных доходах и личной безопасности) сегодня вполне свободно можно рассуждать на тех или ирных белорусских ресурсах. Правда, слишком часто эти рассуждения оказываются очень поверхностными и совершенно не опираются на реальную внутреннюю информацию о том, что происходит в окружении самого Лукашенко. Но вот тот факт, что этот «вечный президент» реально и намного перерос всю нынешнюю белорусскую политическую элиту и уже давно играет в премьер-лиге, пока его традиционные оппоненты обретаются в первой или даже второй/третьей политических лигах, говорить как-то непринято. А надо бы! Потому что все эти мифы о том, что в любой публичной дискуссии Лукашенко проиграет самому захудалому оппозиционеру – слишком сильно отдают отборным нафталином. Потому что нынешний Лукашенко – потрясающий мастер интриги, сумевший изящно обвести вокруг «среднего пальца» вроде бы пронырливых евробюрократов (что, в общем-то, не сложно, учитывая их снобистскую напыщенность и политическую близорукость). Но он не менее изящно обыграл всех этих хваленных российских «чекистов» из путинской команды, в свою очередь за считанные годы выстроивших в России властную монопольную вертикаль, обложивших данью некогда всесильных сырьевых олигархов и выгнавших на глубокую периферию всех инакомыслящих. Россияне сегодня тупо платят Лукашенко миллионы российских рублей за «просто так». Все это высший пилотаж. И кто из прочих политиков может предложить сопоставимую интригу? Наконец, потому что одна из ключевых проблем сегодняшнего времени – полное отсутствие полноценного оппонента Лукашенко, сопоставимого с ним не столько по кулуарной влиятельности, сколько по узнаваемости. Не в Беларуси (с этим все понятно). Речь идет об узнаваемости в других странах, неровно дышащих к Беларуси. Общественные мнения чужих стран хорошо знают Лукашенко. А еще кого из белорусов-политиков эти мнения готовы обсуждать? Как же так получилось, что А.Г. при всем его глубоком интеллектуальном инфантилизме, быстро перерос собственный провинциализм, и сегодня уверенно переигрывает топовых политиков России и Европы? Почему они готовы потакать его прихотям? Почему Лукашенко на голову сегодня сильнее всех белорусских оппонентов? Означает ли все это, что его нельзя переиграть? Нет, конечно. С легкостью можно переиграть, если знать его наиболее уязвимые точки. Вопрос только в том, что эти точки оппозиция не знает и знать не хочет…
Тема вторая (еще более болезненная): европейские и американские «гуманитарные фонды» и их весьма странные программы финансирования тех или иных белорусских «третьесекторных» проектов. Не вызывает ни малейшего сомнения, что международная система грантовой поддержки тех или иных гражданских инициатив позитивна, полезна и перспективна. Коммуникации со знаком плюс в обход государства – всегда перспективны. Экология, социальная активность, программы поддержки инициатив, образовательные программы – все это прекрасно работает в тех странах, где государство не воюет против любых проявлений гражданской автономности. В Беларуси ситуация (и это нужно обязательно признавать) ненормальна тем, что здесь вообще нет сколько-нибудь развитого гражданского общества. Ключевое послание – «вообще нет». Есть частные инициативы (очень редкие), что-то делать в обход государства. Но это не проявления классического гражданского общества. Скорее это проявления так называемых индивидуальных бунтов, когда у конкретного человека личная смелость побеждает личную трусость, и он начинает что-то делать для себя. Бунт, протест, проявление позиции – таков реальный портрет белорусского «третьего сектора». Как с бунтом коррелируют, к примеру, программы экологического всеобуча? Тем более, что этот всеобуч банально негде проводить. Нет никаких дискуссионных площадок. Следовательно, нужно прямо заявить, что финансирование (скудное, разумеется) любых не политических проектов в Беларуси - это бессмысленная и вредная трата ресурсов. Гуманитарная поддержка нужна, прежде всего, (и даже – только) политическим проектам. С тем чтобы изменить фундаментальные правила. С тем чтобы создать возможность обществу вести равноправный диалог с государством. Подробнее об этом – в специальном тексте. А пока заметим, что в реальной жизни имеет место циничный абсурд, когда гуманитарные миссии финансируют какие-то «третьесекторные утопии» и пытаются выдавать это за системную работу по формированию «новой Беларуси». Подлое вранье. Хотя нет, чтобы красиво врать, нужно иметь хорошие мозги. У большинства же топ-менеджеров гуманитарных фондов интеллект очень слабый. Речь скорее нужно вести о крайне низкой профессиональной компетенции этих топ-менеджеров, которые при этом давно и успешно пытаются выдавать себя за реальных хозяев белорусского «недо/гражданского общества». Они (топ-менеджеры) регулярно продают свой апломб и глупость, постоянно унижают реально работающих против «авторитарной системы» оппозиционеров, выступают с издевательскими инициативами и все так же по уши сидят в коррупции. Почему об этом нельзя говорить вслух? Причина – деньги. Надо признать, что даже небольшое, издевательское финансирование бел/сопротивления идет только по гуманитарным каналам. Это плохо, но другого выхода нет. Других (внутренних) бюджетов тоже нет. Не будет «гуманитарных каналов» – не будет вообще альтернативных политических проектов. Парадокс? Нет. Циничная правда жизни. Отвратительно, что оппозиции приходится обращаться к случайным и часто глупым персонажам, пытаясь хоть где-то раздобыть ресурсы. Отвратительно, что эти персонажи есть. Именно поэтому, все эти «гуманитарные» (фондовые) топ-менеджеры ведут себя как циники с большой дороги, диктуя глупые условия, а белорусы стоят на коленях, униженно опустив голову и ждут хотя бы какой-то финансовой помощи. О реальной гнили будем говорить реальными словами. Нужно вещи называть своими именами.
Тема третья (наиболее болезненная): крайне низкая самооценка белорусской оппозиции, усиливающаяся с каждым днем. Ребята сами уже почти уверенны в том, что они никто, никчемы, прокаженные. Но ведь это же совершенно не так! Однако самовнушение – великая сила. Оппозицию уже много лет никто не воспринимает всерьез. Ни дома. Ни за рубежом. Ее считают какой-то «политической казуистикой», интересами которой можно и нужно пренебрегать. А зачастую ее нужно показательно и как можно обиднее унижать. Что собственно и делает сегодня часть старой Европы, пытаясь о чем-то сторговаться с Лукашенко, усиленно выпихивая оппозицию за дверь переговоров. Сама оппозиция, как уже было сказано, также периодически показательно высекает себя, раз за разом, вступая в бессмысленные внутренние перебранки. Ребята просто привыкли стоять на коленях перед всеми и даже не знают, что такое разогнуть спину. В чем причина этих комплексов неполноценности? Почему белорусы предпочитают слушать, а не говорить? Почему не предлагают свои инициативы и не настаивают на их обязательном исполнении? Почему не лезут в западные медиа и не столбят себе там места под обширные интервью? Почему оппозиция любит унижаться перед теми же западниками, но не готова разговаривать с ними на равных? Наконец, почему каждый из них считает себя хуже какого-то Х.Соланы? Кто такой Солана? Всего лишь рядовой чиновник. Такой себе Мартынов Евросоюза. Почему нужно перед ним лебезить? Почему не указать ему его истинное место? Научится себя ценить – вот главное, над чем нужно сегодня трудиться. Выборы, медиа, диалоги – это всего лишь технологии.
Три темы – три статьи. Каждая наверняка ударить по чьему-то самолюбию. Но наша задача не жалеть кого-то, не выгораживать лучших или искать худших, а заставить думать и не боятся говорить правду. Точно знаем, что будет больно. Очень больно. Но это и есть настоящая терапия, которая поможет справиться с хроническими болезнями и устоявшимися ночными фобиями. Белорусская оппозиция (в ее нынешнем виде), хочет того кто-нибудь (топ-менеджер какого-нибудь западного гуманитарного фонда) или нет – единственная реальная альтернатива клану Лукашенко. Просто нужно помочь ей немножко встряхнуться, избавиться от апатичной неуверенности и сомнений и вернуться к эффективной работе. Ребята достойны того, чтобы реально претендовать на власть (конечно, немного подучиться не помешает, но это уже совсем другая история). И кстати, тот же Александр Владимирович Милинкевич сам по себе не проблема. Тем более, что он вполне нормальный и вменяемый человек. Но дело в том, что у него тоже нет репутации и реальной оппозиционной капитализации, чтобы с ними всерьез считаться. Он – всего лишь один из многих. Правда, дошедший уже до самого дна оппозиционного разложения. Он – человек из реального списка реальных оппозиционеров, впервые публично озвучивший унизительнейшие капитулянские тезисы. И это его выбор. С ним тоже надо считаться. Но, еще раз подчеркнем, воевать нужно не с капитулянтом Милинкевичем, а с системным кризисом. И войну эту вполне можно выиграть.
А потому читайте на сайте «KompromatBY.com» три ключевых расследования/размышления - «интриган Лукашенко», «западные фонды» и «комплексы белорусской оппозиции», - начиная с 14 апреля 2009 года. После прочтения мудрый точно не обидится, но сделает правильные выводы, а глупый… Какая нам разница, что подумает глупый)))